<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="css/rss.css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>宽带我世界 - 电脑网络</title><link>http://www.hacnc.org/</link><description>河南联通/网通宽带用户客户端 - </description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Terminator(RC) Build 80104</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright www.hacnc.org 白云阁工作室. 2006-2009 All Rights Reserved.</copyright><pubDate>Sun, 05 Sep 2010 08:02:10 +0800</pubDate><item><title>机房安全成为企业选择服务商最关键因素</title><author>null@null.com (河南网通)</author><link>http://www.hacnc.org/post/39.html</link><pubDate>Sat, 05 Apr 2008 18:02:36 +0800</pubDate><guid>http://www.hacnc.org/post/39.html</guid><description><![CDATA[<br/>根据艾瑞咨询集团（中国）近日发布的一组权威数据表明，企业在选择主机服务商时对“机房的安全保障”的关注度已经超出对“带宽资源”的将近5％，这使得“机房的安全保障”方面成为企业用户选择服务商时的最关键因素。随着INTERNET的普及与发展，出于企业宣传，电子商务，ERP等方面的迫切需要，同时也为了更有效的降低宣传和运营的成本，很多企业都已经拥有或者准备添置相应的服务器来满足自身的需求。因此，企业主机租用或主机托管的使用量呈现逐年上升的趋势。然而，随着机房保有的服务器的数量的不断增多，机房的安全问题也急剧凸显出来，各种安全问题的频繁发生，也导致企业对安全方面的关注越来越高。 <br/><br/>    据了解，随着企业对服务器使用的普及，服务器的机房安全已经成为企业关注的热点，也成为了企业选择服务商时的首要考察条件。其实很多企业用户在选择主机服务商的时候，不仅希望能获得丰富的IP和带宽资源，优秀的访问速度。更重要的是看主机服务商在安全方面的各种预防措施及出现问题后的响应速度。 <br/><br/>    企业对机房的关注恰恰反映出我国企业对网络应用认识的加强，对安全意识的提高。因为一旦机房出现安全问题，那就会给企业造成不可估计的损失。国内IDC企业都很看重机房的安全问题，其中比较出色的当属亿恩数据(www.enidc.com)，他们的双线机房在业内备受关注。电信网通千兆多芯光纤直接连接于ChinaNet骨干网、电信级国际标准的数据中心机房、4G的硬件防火墙、即时的服务响应速度，近10年的机房管理经验、可以为企业提供最可靠的保障，使企业用户在安全方面的担心降到最低。<br/><br/>    所有机房均配置有一流的带宽、电力、消防、保安、空调、建筑环境保障；中国电信、中国网通、中国铁通三大运营商机房随选。而且还代理运营江西电信/双线、河南网通、郑州双网、郑州网通、江西网通、江西铁通、北京双网、上海电信、江苏电信、浙江电信等十大机房，7×24H机房驻守人员随时服务保证服务器能稳定地运行，为全国企业提供了优质的机房保障。 <br/><br/>    网络安全专家指出，机房安全是关系到网站运营的大事，提醒企业在选择服务器机房时务必要选择值得信赖的服务商，以免受到不必要的损失。 <br/> <br/>]]></description><category>电脑网络</category><comments>http://www.hacnc.org/post/39.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.hacnc.org/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.hacnc.org/feed.asp?cmt=39</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.hacnc.org/cmd.asp?act=tb&amp;id=39&amp;key=3c8a2c8d</trackback:ping></item><item><title>Alexa被指排名不可信 清空网站流数惹争议</title><author>a@b.com (suchunwang)</author><link>http://www.hacnc.org/post/23.html</link><pubDate>Tue, 05 Feb 2008 15:59:09 +0800</pubDate><guid>http://www.hacnc.org/post/23.html</guid><description><![CDATA[千龙网2月3日报道 岁末年初之交，当全国上下正在全神关注南方几省百年未遇的雪灾时，当中国的互联网行业，正在为网民人数直追美国而欣喜时，国内数以千计的网站，也遭遇了雪崩似的打击――美国一家提供世界网站流量排名服务的网站Alexa（www.alexa.com），再次采取数据清零和调整算法的手段，大幅度削减中国网站的流量数据，使中国网站的全球排名一落千丈，在业内掀起轩然大波。这是自2005年以来，Alexa对中国网站数据调整幅度和范围最大的一次。其影响，不仅覆盖了众多的个人网站、中小型网站和知名的行业性网站，甚至波及新浪、网易、搜狐、阿里巴巴等超大型网站。<br/><br/>　　尽管业内有识之士早就指出Alexa排名不可信，但由于客观公正的第三方数据服务长期缺位，国内业已形成以Alexa排名为驱动力的灰色产业链和行业潜规则，因此，每一次Alexa针对中国网站的数据调整，都会引起或大或小的振荡：同行之间的口水战，同类网站低水平重复性的恶性竞争，产业链上下游间的信任危机，中国互联网行业在世界市场上的整体形象受损。而没有确凿理由，不分青红皂白的数据清洗，也使得那些经营理念正确、发展健康的国内网站在商誉和利益上受到危害。<br/><br/>　　Alexa排名，像癌细胞，正在吞噬中国互联网行业的资源和活力，侵害中国互联网行业的健康因子。<br/><br/>　　Alexa，何方神圣<br/><br/>　　Alexa成立于1996年，当时是一个做分类导航的网站。1997年，Alexa发布了用于监测用户上网行为的软件Alexa Toolbar，供用户下载插入安装在本地的浏览器中。这种软件，整合了用户上网时常用的一些工具，如搜索引擎、目标网站快捷链接等，帮助用户提高应用效率。通过这个软件，Alexa对每一个安装有该软件用户上网行为进行实时监测。用户访问页面时，会向Alexa的服务器发回一串代码，这串代码包含着用户在互联网上的位置、上网时间、访问的内容页面等信息。在服务器端，按网站对访问数据进行分类，从而统计出各网站的用户链接数(Users Reach)和页面浏览数(Page Views)，并基于该数据进行全球网站大排行。用户可以通过Alexa Toolbar方便地登录该网站，查询到Alexa所收录的网站的综合排名、用户链接数占安装有AlexaToobar软件用户总数的比例，及平均页面浏览量等数据。<br/><br/>　　1999年，Alexa被美国最大的电子商务公司亚马逊收购，在后者的大力支持下，Alexa逐渐发展成为全球最知名的流量排名服务的网站。其排名结果在全球互联网业内有较高的权威性，成为众多广告主和投资人评估网站媒介价值或投资价值的参考指标。<br/><br/>　　Alexa每天在互联网这个无国界的汪洋大海中，收集三种信息：一是安装有Alexa Toobar的用户信息；二是这些用户访问哪些网站；三是这些用户的网上购物行为。前二者信息综合处理后，根据Alexa自定义的技术方法，整理出每一个网站的相对用户规模和访问量，进一步对用户规模和访问量进行计算处理，得出网站的排行。而第三种信息，则提供给从事网上购物服务的亚马逊公司。<br/><br/>　　在中国，Alexa排名不可信<br/><br/>　　当年，由于国内没有可替代Alexa的第三方统计数据，业内人士引入并积极推广Alexa时，希望它能成为衡量中国互联网行业发展相对水平的标尺。但是，几年下来，有很多因素使得Alexa的中国网站排名不能客观准确地反映国内网站发展的实际状况，并导致Alexa排名的在中国逐渐变成“鸡肋”。<br/><br/>　　首先，Alexa的数据采集方法属于统计学范畴内的抽样调查，其结果是否准确必然受样本分布的合理性和样本量大小二个条件的影响。Alexa.com是一家美国网站，面向全球市场提供免费的排名服务，它并不采取任何主动措施去保证在做全球数据采集时，样本分布构成的合理性。Alexa工具条的安装量主要依靠全球各地那些使用Alexa排名服务的网站推动。这种因循关系，导致国内安装Alexa工具条的用户多数是从业人员。样本分布的不合理，使Alexa对中国网站的数据统计出现较大偏差。国内一家从事网站全流量监测的第三方机构曾经披露，根据该机构对网站流量的实时监测结果，不同类型的网站，因为用户群和用户行为特征不同，在Alexa排名上的表现差异很大。出现了大流量网站的Alexa排名反而低于小流量网站的现象。<br/><br/>　　其次，抽样调查的结果准确性还取决于样本量是否足够大。而Alexa的计算方法和数据标准，使得在数据准确性问题上，既受区域市场的样本量规模的影响，又受区域市场的样本量占其全球总样本量的比例影响。Alexa在中国市场的样本量的发展受制于几个因素：第一，Alexa没有中文版本，很难在普通中国网民人群中推广应用开来；第二，Alexa不针对特定区域市场做任何宣传，如上文所述，仅依靠使用其排名服务的客户在当地推广，力度和覆盖范围都十分有限；第三，近年国内市场上出现的一些国产客户端软件和中文版插件，对Alexa的工具条有屏蔽或替代功能，也在很大程度上限制甚至降低了Alexa工具条在国内的装机量。因此，在这种条件下，认为Alexa的数据能反映国内各家网站的真实流量水平，是令人难以信服的。<br/><br/>　　Alexa排名优化成为行业潜规则<br/><br/>　　尽管Alexa在中国有严重的先天不足，但仍由于国内没有权威的、客观公正的第三方数据，在很长一段时间内，Alexa却是中国互联网行业内唯一可参照的数据。广告主需要根据Alexa排名，对网站的媒介价值进行初步评估；投资人需要依据Alexa排名，对网站的投资价值甚至收购价格进行评估；网站需要用Alexa排名，证明自己的发展水平、市场影响力和竞争能力。如果顺其自然，听任Alexa以不足的样本量和不合理的样本分布构成对中国的网站进行数据评价，那么网站各方面的价值很可能被严重低估。在这种情形下，国内不少的网站开始迈向一条矫枉过正的不归路――想方设法迅速提升自己在Alexa网站上的排名，并把这个目标从公司经营策略提高到公司发展战略。因为，只有Alexa排名上去了，才有广告收入，才有投资人青睐，才能迅速跻身国内著名网站之列。这已经成为互联网行业发展的潜规则。<br/><br/>　　一个灰色的、利润丰厚的行业应运而生，即为网站提供Alexa排名优化服务。从“Alexa互刷联盟”，到用病毒、流氓插件刷排名，最后升级到编程模拟发送数据。<br/><br/>　　在百度上，用关键词“Alexa排名优化服务”，可搜出7500多家，用“Alexa排名优化”，结果有56万条。在这些提供服务的网站或网页上，有的赫然写着“完全破解Alexa工具条信息，掌握了迅速提高网站世界排名的技术，该技术高效、先进、安全！保证被Alexa官方接纳，不会被认为是作弊，不会有被Alexa清除数据的危险。目前我们最高可以让一个没有任何流量的站点在3个月时间里排进世界前100名。”；有的公然宣称：“Reach和Pagevews，只有想不到的，没有做不到的！”<br/><br/>　　通过采购Alexa排名优化服务制造虚假流量，又通过流量再吸引VC进入，也已经成为国内很多互联网创业团队和天使投资运作项目的一个经典模式。在这种市场大环境下，那些本想通过正当经营稳健地发展业务的公司，面对着巨大的经济压力和市场压力，也不得不选择非常手段提高流量。这种现象，在小型网站和新兴的、成长型网站中最为突出。而这类网站，本应成为推进中国互联网行业持续发展、不断繁荣的生力军，如今却陷入Alexa排名的泥淖难以自拔。 <br/>]]></description><category>电脑网络</category><comments>http://www.hacnc.org/post/23.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.hacnc.org/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.hacnc.org/feed.asp?cmt=23</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.hacnc.org/cmd.asp?act=tb&amp;id=23&amp;key=d3c5cc8f</trackback:ping></item><item><title>微软若欲收购雅虎 报价或提升至500亿</title><author>a@b.com (suchunwang)</author><link>http://www.hacnc.org/post/21.html</link><pubDate>Tue, 05 Feb 2008 15:53:14 +0800</pubDate><guid>http://www.hacnc.org/post/21.html</guid><description><![CDATA[<p>2月3日消息，据国外媒体报道，有分析师日前表示，微软要想成功收购雅虎，需要将报价从446亿美元增加到500亿美元。2月1日，微软出乎意料地宣布，计划以446亿美元并购雅虎，此举使多年以来的业内传闻终于变成了现实。&nbsp;&nbsp;</p><p>　　对此，有分析日前表示，与不久前的甲骨文、BEA交易一样，微软需要提高收购价格才可能成功并购雅虎。而合理的价格应该在500亿美元左右。</p><p>　　去年10月12日，甲骨文宣布宣布以67亿美元并购商BEA，合每股17美元。但BEA却表示，愿意以每股21美元的价格出售。</p><p>　　10月底，甲骨文被迫撤回67亿美元的报价，使得这笔潜在的并购案暂时搁浅。但上月中旬，甲骨文却同意以85亿美元并购BEA，合每股19.38美元。</p><p>　　自去年10月创下34.08美元的52周最高点以来，雅虎股价已经下滑了46%。但受微软并购消息的影响，雅虎股价本周五在盘前交易中从11.22美元骤升至30.40美元，涨幅高达58.5%。</p><p>　　分析师指出，如果微软提高报价，那么雅虎股东也不会做太多的抵抗。毕竟，有实力并购雅虎的企业并不是很多。因此，微软并购雅虎可能只是报价多少和时间长短的问题。</p>]]></description><category>电脑网络</category><comments>http://www.hacnc.org/post/21.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.hacnc.org/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.hacnc.org/feed.asp?cmt=21</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.hacnc.org/cmd.asp?act=tb&amp;id=21&amp;key=6194f08b</trackback:ping></item></channel></rss>
